Самым древним средством водоснабжения является колодец, представляющий собой глубокую яму, достающую до подземного источника вод. Конечно, копать его довольно дорого, однако если он уже имеется, проще всего будет опустить в него подключенный к насосу шланг. Недостаток такого метода — расходы на электроэнергию и периодическая очистка дна.
Для отопления дома так же нужна вода или специальный антифриз для отопительных систем. Чаще всего используется бытовой газовый котел отопления, но только лишь в том случае, если газ подается через магистраль. В этом случае использование бытового газового котла становится весьма рентабельным.
Если поблизости с участком нет водопровода и колодца, можно поставить специальные резервуары.
В резервуары осуществляется закачка привозной воды. Из резервуаров водоснабжение может осуществляться при помощи того же шланга и насоса. Использование резервуаров хорошо тем, что в него закачивается чистая вода. Минус такого метода — расходы на приобретение и доставку воды.
Скважина — великолепный и удобный вариант, требующий немалых расходов на электроэнергию, бурение и сопутствующее оборудование. Бурить скважину необходимо только после проб на качество и глубину залегания вод. Скважину лучше всего делать на несколько дворов, на бурение можно скинуться с соседями, после чего каждый сосед будет оплачивать только свои расходы. Минус такой "складчины" в том, что если будет необходимо провести ремонт скважины, вновь будет необходимо собираться всем вместе.
Живой источник. Несмотря на то, что пить такую воду невозможно, ее будет достаточно для того, чтобы ухаживать за участком. От живого источника можно проложить трубу и подсоединить ее к насосной станции. Минус такой системы — возможное промерзание труб, акты вандализма, прорывы. Тем не менее, затраты при таком методе, уйдут только на приобретение оборудования.
Централизованное водоснабжение. Один из лучших методов. Подключившись один раз к системе, хозяевам не нужно будет тратиться на приобретение фильтров, смену промерзших труб, электроэнергию и т.д.